A Suprema Corte dos Estados Unidos est? considerando o destino de processos contra fabricantes de celulares sobre riscos ? sa?de, num momento em que a ind?stria est? passando por um exame minucioso ap?s relat?rio da Organiza??o Mundial de Sa?de. Um grupo de trabalho da OMS com especialistas em c?ncer disse na ter?a-feira que o telefone celular deveria ser classificado como "possivelmente cancer?geno" depois de analisar as evid?ncias cient?ficas dispon?veis.
A classifica??o coloca o uso de telefone celular na mesma ampla categoria que inclui chumbo, clorof?rmio e caf?, al?m de receber extensa cobertura da imprensa. Grupos da ind?stria trabalharam para minimizar o an?ncio, dizendo que isso n?o significa que os telefones celulares causam c?ncer.
O relat?rio foi divulgado enquanto uma a??o judicial conjunta contra 19 acusados, em sua maioria fabricantes de celulares e empresas de telecomunica??o, chegou ? Suprema Corte dos Estados Unidos. Os r?us - como Nokia, AT&T e Samsung Electronics - s?o acusados de distorcer o perigo que os celulares representam, quando sabiam dos perigos potenciais.
A a??o foi rejeitada em uma corte menor, mas na ter?a-feira a Suprema Corte dos EUA pediu formalmente ao Departamento de Justi?a do pa?s para analisar se deveria ou n?o ouvir a apela??o de quem moveu o processo.
Allison Zieve, que representa o grupo que move a a??o, disse que as pessoas tradicionalmente julgam os danos de sa?de causados por produtos comuns como "bobagem". O relat?rio da OMS pode mudar essa percep??o, disse Zieve, diretor do grupo Public Citizen Litigation, uma organiza??o de defesa dos direitos do consumidor. "Espero que o Departamento de Justi?a sinalize que trata-se de um caso significativo e que deve ser levado a s?rio", disse.
Um porta-voz da AT&T se recusou a comentar sobre o caso e representantes da Nokia e da Samsung n?o responderam aos pedidos de entrevista. O processo pede indeniza??o e uma decis?o que, entre outras coisas, exige que as empresas forne?am fones de ouvido para os clientes.
Joanne Suder, uma advogada de Baltimore ligada ao grupo que moveu a a??o, disse que tem "centenas" de casos de telefones celulares esperando a decis?o da Suprema Corte dos Estados Unidos nos pr?ximos meses. Os seus clientes buscam recompensa monet?ria, ela disse. Paul Freehling, que representa A Associa??o da Ind?stria de Telecomunica??o Celular, disse que n?o conhece nenhum caso em que um tribunal tenha encontrado evid?ncias cient?ficas suficientes sobre telefones celulares e c?ncer.